阿拉丁评论:全新,安全,完全可预测的世界

阿拉丁评论:全新,安全,完全可预测的世界

当我第一次听说迪士尼重启时 阿拉丁,我必须承认我很高兴,并且对它进行审查更加兴奋。毕竟,1992年的动画版本是一部精彩绝伦的电影,它仍然是迪士尼90年代公主经典黄金时代的支柱,这有助于定义整个年龄段的孩子(包括我自己)如何看待自己的身份和所生活的世界。它激发了创造力,奇迹,并生动描绘了当时大多数美国儿童在地球另一端都不存在的线索和人物。

但是现在,我们90多个孩子已经长大,并拥有自己的孩子和家人。话虽如此, 阿拉丁 重新启动是我们这一代人的另一种出色描绘:柔和的边缘,明亮的色彩以及由于担心失败而无法承担任何风险。

当我在这里前进时,我会说我非常热衷于做夹心批评。称赞,跟随批评,最后赞美,让自己步履维艰。但是,当您在没有任何展览的情况下开始播放电影时,则首先要提出批评。

故事始于茉莉花(娜奥米·斯科特(Naomi Scott))已经在街头的阿格拉巴上。

娜奥米·斯科特·阿拉丁·茉莉

对不起,但难道不是要完整地描述她对父母和权威人物的无奈告诉她该怎么做,所以她逃离王国是因为她想反叛?那场景在哪里?哦,什么,您希望我们已经知道了 阿拉丁,还是您要向原始人支付费用?我的意思是,可以肯定的是,无论哪个场景都不重要,或者与当前时间或任何事物相关,如果我们的孩子从未看过原著,这将是他们的第一次互动。电影?

听着,这部电影总体上做得很好。音乐听起来不错,演出很有趣,而且表演在很大程度上获得了C +的通过。我不会花时间比较威尔·史密斯(Will Smith)对吉妮(Genie)的描写与罗宾·威廉姆斯(Robin Williams)的描写,因为让我们面对现实,那是不公平的。但是不幸的是,这次迪斯尼重启不是我想要的,而是我想要的 预期。 A 2019 迪士尼 重启一部原本票房接近10亿美元的电影,应该有无限制的预算,而且设备已经准备就绪。

我想要的是新鲜的个性,喜剧和真人表演,在理论上可以独立存在,好像从未创作过。观众最终得到的效果与Papa John的比萨饼相当-它在炒作和期望上看起来很棒,但仅完成工作而已,您希望它具有某种手工优势。

我不讨厌它,我很高兴看到它(特别是因为它是免费的),整个电影在本周末的票房上将相当成功。但这并不是因为它是高质量的翻拍,而是因为它是在夏季休假和一个较长的阵亡将士纪念日周末都可以伸出援手的家庭安全大片。而且,如果您想要可预测,安全且熟悉的事物,请买票去看,您会喜欢的,只是确保您及时返回家中观看《美国偶像》的重播。

展望未来,它确实让我对即将到来的重启感到担忧 狮子王, 女士和流浪汉花木兰。我喜欢原著,但可悲的是,由于制作成本高昂,电影已成为一种垂死的品种。现实情况是,您可以制作电视节目,并有能力获得更多收益,吸引更多名人和目标受众,并且总的来说,讲的故事要长得多,更长。电影在以同样的方式制作流行音乐的过程中处于尴尬的境地。流行音乐是一种行之有效的公式化系统,在保证公司投资回报率最大化的同时,风险很小。

称我为旧时尚,但我渴望进入剧院时期待一件事并被彻底炸毁的日子。这就是我们所有人都爱上的电影魔术,并且试图在每次进入新千年的大屏幕上重新启动时都坚持下去。希望如此。

附言

我们对迪斯尼重新制作如此经典的配乐深表赞赏。内奥米·斯科特(Naomi Scott)也许无法达到莉亚·萨隆加(Lea Salonga)的狂热崇拜,但她做得很好。

分享

撰写人:

查看所有帖子
跟着我 :